Commenti dei lettori

Riporto una breve parte dell'osservazione di Giuseppe Rossi presidente del parco nazionale d'Abruzzo per esprimere e condividere l'intervento di Moschini in particolar modo l'osservazione che il mondo della ricerca e dell'associazionismo non riesce a farsi sentire ad emergere con forza oltre la dignità di nicchia che pure è indispensabile ed apprezzabile per sensibilizzar meglio le problematiche legate ai modelli non convenzionali dei parchi in ambito di un'economia sostenibile. La quotidiana messa in discussione dei parchi e degli enti parco -dice Rossi- mette in luce che la natura è per lo più qualcosa di estraneo alla politica e agli interessi collettivi e le finalità delle aree protette sono disconosciute. Non è possibile che i parchi, istituzioni pubbliche per definizione possano essere affidati alla gestione di privati". Una cosa è giustamente affidare alcune attività produttive a società e cooperative sociali già ampiamente praticata nelle diverse realtà dei parchi naturali un'altra cosa è pensare di affidare compiti istituzionali come la sorveglianza il rilascio di autorizzazioni edilizie, il risarcimento del danno da fauna protetta la ricerca scientifica a soggetti privati . In sintesi l'indirizzo urbanistico territoriale coerente con la pianificazione di un'economia sostenibile di cui il concetto di parco naturale ne rappresenta una parte determinante, inevitabilmente deve essere affidato ad istituzioni competenti con soggetti e persone abili e capaci di provata onestà e serietà professionale. Concordo quando da più parti si cerca di dimostrare che l' utilità dei parchi è già ampiamente consolidata per la tutela della biodiversità ma anche per lo sviluppo locale di quelle economie definite per antonomasia marginali che senza i parchi patirebbero ancora di più con un inevitabile peggioramento della qualità della vita per le popolazioni locali. Penso semplicemente ai parchi istituiti con la legge quadro n. 391/91 e alle realtà dei parchi campani Vesuvio e Cilento-Vallo di Diano la cui esistenza ha comunque impedito scelleratezze e deturpamenti gravi di territori già ampiamente compromessi sotto il profilo socio- ambientale e sta costituendo seppur con notevoli difficoltà concrete risposte di valore economico ed etico in quei territori definiti convenzionalmente marginali ed avvolti nel luogo comune della disperante illegalità diffusa e generalizzata. Un compagno di Olos De Vita Giorgio

Inviato da: Giorgio - Mercoledì 25 Aprile 2012 alle 23:01